重裝任務

重裝任務  Equilibrium

2002。我以為我自己已經為這部片留下了一些memo，沒想到竟是漏網之魚。不過或許是在寫別的片子的時候提到它的吧，該是在Emily Watson的項目裡（《奇跡の海》）。Path of the Cleric，沒有想到竟然是這樣的concept，它雖然曾經出現在台詞當中，不過我第一次看這部電影的時候並沒有留意，大概是它的打鬥場面太令人眼花繚亂了。說到打鬥場面，這裡的動作指導未免也太唬人，在四面埋伏的狀況之下，再怎麼精緻又有效率的動作設計應該都無法衝關破陣吧？ Bluffing! 再怎麼眩我也不會太愛這裡的打鬥場面，實在太不合理，比起《紫光》（《Ultraviolet》2006）裡的槍擊戰就差太多了。反倒是片中的心理描寫有幾個鏡頭很是細膩，例如當主角去觸摸隱藏在口袋中的緞帶時，同時呈現了對觸覺和嗅覺，交纏不清的懷念和思念還有理性與感性的糾葛和信心的動搖，都盡在指端接觸緞帶的那一刻。一條短短的絲質緞帶，代表的涵義有多少？觸感、香氣，還有顏色能訴說多少故事？在我思考身體思維的時候，大半將考察資料集中在機器人電影來探討，不過這部片能夠提供給我的觀點卻是逆向的，它把人類變成［機器人］－－human without feeling。於是，當主角一步一步地重拾被排斥在外的五感的片刻，也就是他重拾生命價值的瞬間。人，如何奪回被操縱的身體？如何擺脫被監控的現實？如何從制度中抽離？如何在外部與內部取得均衡？ Equilibrium問的就是，［人，為了什麼而活？］。而這個疑問就將我帶回了思考身體思維的命題。