驚世第六感

驚世第六感  Diaboliques
因為以前寫論文的時候需要看過這部電影(重要的是1955年版的《Les Diaboliques》)，所以它對我來說算是頗具紀念性的作品，日文翻譯成《悪魔のような女》，沒想到現在在台灣會再看到這部片。只是完全無法理解台灣為什麼翻譯成《驚世第六感》，怎麼看也無法跟［驚世］或是［第六感］扯上關係，這次看到的是1996年第二次翻拍的片，由Isabella Adjani 飾演純潔賢淑的妻子，Sharon Stone則飾演妖冶大膽的婚外情第三者。妻子和婚外情的女性聯手弒殺自己心愛的男人，棄屍後提心弔膽過日卻偏偏遇上一個無所事事的辣手女警探。以前我把這部電影當成是偵探片來看，這次卻發現還有一些別的詮釋方法可以嘗試。Isabelle Adjani 是我很喜愛的一個法國女星，並不是因為她的美貌，而是她擁有一種非常獨特的魅力，有時這種魅力甚至可以說有點［怪異］，或是她盡可能地避開一切［理所當然］的美感，在呈現自己的形象時，很難能夠看到所謂的［正統式］的美感，而反而是帶著［扭曲］的呈現。有趣的是，Adjani 很少有［賢淑］的image，當然我肯定她具有一種天使與惡魔同居的魅惑，選角的人也許是看上她的這點特質吧，只是看見她在這部片裡的角色時，我還真的有點調適不過來。但，這或許也是她挑戰這個角色的理由也不一定。我思考為什麼這部片（或是小說）可以用上這個形容詞－－［惡魔］來支撐整個作品的concept ，如今這難道不會變成一個失效的元素嗎？ 但在1995年它仍舊能夠被remake ，表示它還是有提供話題的能量才能獲得片廠的青睞，亦或是，這只是未被破除的迷思嗎？ 在某些仍停留在［過去］的人們裡。