賽德克・巴萊：太陽旗

賽德克・巴萊：太陽旗   Warriors of the Rainbow: Seediq Bale（2011）
還沒有看《彩虹橋》，這裡記述的只是針對《太陽旗》（上面的英文片名應該是整篇剪輯後的？ 參照國際官方網站）。在不破梗的狀況下：非職業演員的原住民們的演技真是太好了！原住民的歌曲也很好。這是我觀看本片覺得最好的地方。對不起，以上是廢話。因為目前正在上映，有些事情不知道該不該留下memo的，怕我這個私人私語的地方有人不小心進了來，看了memo左右了一些狀況，那就不好。不過，反正是個人觀感，我也不是影評家，應該也可當之為瘋人瘋語，所以就姑且饒舌幾句。四處大都看到好評，不過我還是要對自己誠實一點。我不喜歡配樂，很干擾畫面，而且讓畫面變得一整個很陳腐，讓這部作品的品質低落許多。與其留下糟糕的配樂，怎麼不乾脆就讓它沈默？ 就讓它保持沈默吧，反正這個事件在某個層面來說就是壓制在［沈默］裡的！ 還有，即使原住民的歌曲是那麼動人好聽，我也覺得有些是放錯畫面，片中強調精神（［靈魂］），那麼就不該讓這些歌曲失去靈魂。再來，剪輯簡直是不能看。整篇不但凌亂，畫面的接續與移動意圖混淆不清，這都不能怪罪是歷史陳述原本就錯綜複雜言說竄流，而是，片中的所謂［歷史陳述］原本就非常片面，而且思考線單純到不行，片面陳述也好思考線單純當然也可以，但是連這個都剪輯不好，怎可挑戰撲朔迷離的［霧社事件］？ 電影藝術中的畫面拼湊原本就是焦點，就這個觀點來說也可以選擇以完全不剪輯的手法來呈現，既然要剪輯，猶如交響曲一般，一切穿插都是舉足輕重的。難道是［說個故事就好嗎？］ 就算是這樣，就說個好聽的故事吧！ 這個剪輯上的敗筆，讓這部作品不知到底是要描寫［霧社事件］還是［莫那魯道］？ 到底是史詩還是故事？ 方向性一迷失，就看不出哪裡是感人處何事足以動人情了。如果妳／你說這個片並不打算［賺人眼淚］，那當然也可以，可是如果［忠實］本片［依據史實］改編（片頭第一行字）這個目的來看，其實更差了十萬八千里了。這個惡評是私語，在毫無防備之下進入這裡的各位就請海涵了。